İran savaşı temiz enerjiye geçişi hem hızlandırıyor hem engelliyor

İran’daki ölümcül savaş, Uluslararası Enerji Ajansı’nın tarihin en kötü petrol krizi olarak tanımladığı bir duruma yol açarken, iklim savunucuları fosil yakıtlardan daha hızlı bir geçiş çağrısında bulunuyor. Ancak uzmanlar, çatışmanın temiz enerjiye geçişi engelleyebileceği konusunda da uyarıyor.

Hürmüz Boğazı krizi ve enerji güvenliği

ABD ve İsrail’in İran’a yönelik saldırıları, küresel petrolün yüzde 20’sinin geçtiği Hürmüz Boğazı’ndaki tedarik yollarını aksattı. ABD, İsrail ve İran’ın fosil yakıt tesislerine düzenlediği saldırılar piyasalarda ek şoklar yarattı.

Oxford Üniversitesi’nde enerji profesörü Jan Rosenow, “Rüzgar ve güneş enerjisinden üretilen elektrik, fosil yakıt fiyatlarındaki dalgalanmalardan büyük ölçüde etkilenmez; bir kez üretildikten sonra yakıt ücretsizdir” dedi.

Temiz enerji bir kalkan olarak

Eski ABD Dışişleri Bakanı John Kerry petrol ve doğalgazın “güvenlik sorunu” olduğunu söylerken, BM Genel Sekreteri António Guterres “fosil yakıtlara olan bağımlılığımız hem iklimi hem de küresel güvenliği istikrarsızlaştırıyor” dedi.

Bazı ülkeler, temiz enerji teknolojilerinin gelişmesi sayesinde mevcut yakıt krizine karşı daha iyi konumda. İspanya ve Portekiz’de elektrik fiyatlarında son haftalarda düşüş yaşandı. Pakistan’da son beş yılda çatı üstü güneş panellerinin kullanımında artış görüldü.

Elektrikli araçlar, benzin fiyatlarındaki artışlara bazı ekonomilerin dayanmasına yardımcı oldu. Çin’de satılan tüm yeni otomobillerin yüzde 50’sinden fazlası, Nepal’de ise yüzde 70’i elektrikli.

Yenilenebilir enerji için zorluklar

Savaşın sonucunda ortaya çıkan tedarik zinciri aksamaları, temiz enerjiye geçiş için de sorunlar yaratıyor. Hürmüz Boğazı’ndaki darboğazlar, güneş panellerinin yapımında kullanılan alüminyum gibi metallerin taşınmasını aksatıyor. Orta Doğu küresel alüminyum üretiminin yaklaşık yüzde 9’unu karşılıyor ve bölgedeki üreticiler faaliyetlerini durdurmaya veya azaltmaya başladı.

Savaşın tetikleyebileceği enflasyon da zorluk yaratabilir, özellikle yenilenebilir enerji projeleri önemli miktarda ön yatırım gerektiriyor.

Fosil yakıtlar kısa vadede teşvik edildi

Columbia Üniversitesi Küresel Enerji Politikası Merkezi’nden Ira Joseph, “Burada yenilenebilir enerji kazanıyor, ancak kömür de öyle” dedi.

LNG arzındaki açığı kapatmak için Hindistan, Tayland ve Vietnam gibi ülkeler daha fazla kömür yakıyor. Çin 2025’te ilk kez kömürle enerji üretimini azaltmış olsa da, Katar’daki dünyanın en büyük LNG terminalinin İran füzeleri ve insansız hava araçlarıyla vurulmasının ardından bu eğilim tersine çevirebilir.

Rosenow, “Yüksek fosil yakıt fiyatları, arama, çıkarma ve ihracat altyapısına geri dönen beklenmedik karlar yaratıyor. LNG genişleme planlarının hızlandırılmasıyla bunu zaten görüyoruz” dedi.

Trump yönetimi ve fosil yakıt yatırımı

Donald Trump, enerji krizi ortamında petrol üretimini daha da teşvik ediyor. Pazartesi günü Beyaz Saray, açık deniz rüzgar santralleri inşa etme planlarından vazgeçip fosil yakıt projelerine yönelmesi için bir Fransız şirketine 1 milyar dolar ödeyeceğini açıkladı.

Rosenow’a göre bu tür bir genişlemenin riski, karar vericilerin yeni inşa edilen altyapıyı on yıllarca çevrimiçi tutması anlamına gelen “karbon kilitlenme etkisi”dir.

Uzmanlardan politika önerileri

Rosenow, hükümetleri vergi yapılarını reforme etmeye çağırdı. “Şu anda, çoğu ülkede elektrik, enerji vergilerinin orantısız bir payını taşıyor ve bu da onu doğalgaza kıyasla yapay olarak pahalı hale getiriyor” dedi.

Massachusetts Amherst Üniversitesi’nden Gregor Semieniuk, petrol ve doğalgaz şirketlerine beklenmedik kâr vergisi uygulanması gerektiğini söyledi. Ayrıca hükümetlerin yenilenebilir enerji için alüminyum gibi malzemeleri sübvanse edebileceğini belirtti.

Earthworks politika direktörü Lauren Pagel, “Savaş, aceleci ve sorumsuz kaynak çıkarımı için yanlış bir gerekçe olarak kullanılıyor. Fosil yakıtlara daha fazla yatırım yapma kararı, felaketi ikiye katlamak anlamına geliyor” dedi.

Uzun vadeli görünüm

Enerji düşünce kuruluşu Ember’dan Kingsmill Bond, “Bu, petrolün üstün bir alternatifle karşı karşıya kaldığı tarihteki ilk petrol şoku. Güneş, rüzgar ve elektrikli araçlar daha ucuz, yerel, daha hızlı devreye alınabiliyor ve çok büyük potansiyele sahip. Bunlar krizden önce bile kazanıyorlardı ve bu durum değişimi daha da hızlandırıyor” dedi.