Gençlerin davası! Trump, çevre karşıtı emirlerle yaşam hakkını ihlal ediyor

22 genç Amerikalı, Trump yönetimine karşı çevre karşıtı yürütme emirleri nedeniyle yeni bir dava açtı. Perşembe günü açılan davada, federal yetkililerin kasıtlı olarak petrol ve gaz üretimini artırarak ve karbon içermeyen enerjiyi engelleyerek anayasal yaşam ve özgürlük haklarını ihlal ettiği iddia ediliyor.

7 ila 25 yaş aralığında olan ve iklimden yoğun şekilde etkilenen Montana, Hawaii, Oregon, California ve Florida eyaletlerinden gelen davacılar, federal hükümetin ekosistemleri ve halk sağlığını korumak için kongre emirlerini ihlal ederek yasa dışı bir yürütme yetkisi aşımına girdiğini savunuyor. Ayrıca yetkililerin emisyonları artıran ve bilimi baskılayan emirlerinin, hükümet aktörlerinin vatandaşlarına zarar vermesini önlemeyi amaçlayan yasal bir ilke olan “eyalet tarafından yaratılan tehlike” doktrinini ihlal ettiğini öne sürüyorlar.

“Anayasamızdan ve gençliğimizden uzaklaşırsak, demokrasimiz olmayacak”

Davayı açan kâr amacı gütmeyen hukuk firması Our Children’s Trust’ın avukatı ve kurucusu Julia Olson “Bu dava özünde çocukların sağlığıyla ilgili, yaşam hakkıyla ilgili, aile kurma hakkıyla ilgili. Hepimizin anayasal hakları var ve anayasamızı kullanmazsak – anayasamızdan uzaklaşırsak ve gençliğimizden uzaklaşırsak – demokrasimiz olmayacak” dedi.

Dava, Trump’ın ikinci döneminde imzaladığı bir dizi fosil yakıt yanlısı yürütme emrinden özellikle üçünü hedef alıyor. Bunlar arasında Trump’ın birinci günde “ulusal enerji acil durumu” ilan etme ve “Amerikan enerjisini serbest bırakma” yönündeki iki hamlesi ve en kirli ve en pahalı fosil yakıt olan kömürün yerel üretimini “yeniden canlandırmayı” amaçlayan bir diğer Nisan emri yer alıyor.

Dava, üç emrin de zaten patlama yaşayan ABD enerji üretimini desteklemeyi amaçladığını savunuyor. Ayrıca, ajansların yenilenebilir enerji üretimini engellemesine ve iklim araştırmalarını ve verilerini bastırmasına, kongre çevre korumalarını hiçe saymasına yol açtığını belirtiyor.

“Benim jenerasyonum için ölüm cezası”

Dava, Our Children’s Trust tarafından açılan bir dizi genç liderliğindeki iklim davasının sonuncusu. Yeni davadaki baş davacı, 19 yaşındaki Eva Lighthiser, aynı zamanda firmanın Held v Montana davasında da davacıydı; bu dava, bir yargıcın eyaletin fosil yakıt yanlısı politikalarının eyalet anayasası kapsamındaki haklarını ihlal ettiğine karar verdiği 2023’te çığır açıcı bir zaferle sonuçlanmıştı.

Lighthiser, “Trump’ın fosil yakıt emirleri benim jenerasyonum için ölüm cezasıdır,” dedi.

Lighthiser, iklim krizinin etkilerini hayatında çoktan görmüş: Bir yaz sel nedeniyle yollarda ve köprülerde meydana gelen tahribat, ailesinin Montana eyaletinin Livingston kentindeki evlerini satmasına neden olmuştu.

Davada, “İklim değişikliğinin etkileri Eva’nın geleceği hakkında sürekli stres ve kaygıya neden oluyor,” deniyor. “Sanıkların neden olduğu her ek ton [sera gazı] kirliliği ve ısı artışı Eva’ya daha fazla zarar verecek.”

Yeni davadaki diğer davacılar daha önce Our Children’s Trust’ın açtığı diğer davalara da katılmıştı. Bunlardan biri geçen yıl Hawaii’de tarihi bir anlaşmaya varan davaydı; diğeri Floridalı gençler tarafından eyalet hükümetlerine karşı açılan davaydı; üçüncüsü ise on yıl önce açılan ve geçen yıl önyargısız reddedilen Juliana v US federal davasıydı.

Lighthiser, Trump’ın geçen yıl yeniden seçilmesinin “çok ağır bir şey” gibi hissettirdiğini söyledi. 2023’te Montana davasını kazanmasının ardından, bunun “bir adım ileri, üç adım geri” gibi hissettirdiğini ifade etti.

Trump’ın politikalarının kendi refahını doğrudan etkileyeceğinden korkuyor. Örneğin, son aylarda ölmekte olan kömür endüstrisini desteklemek için yapılan hamlelerde, yönetim hem Spring Creek kömür madenine hem de Montana’daki Colstrip kömürle çalışan elektrik santraline yardım sağladı; birinden diğerine kömür taşıyan trenler Lighthiser’ın memleketinden geçiyor.

Lighthiser, “Kömür vagonları, kasabamın her yerine [toz] savuran kömürle dolu,” dedi. “Bu, kendi bedenimi ve kendi sağlığımı etkileyebilir ve çok korkutucu geliyor, çünkü şu anda benim kontrolümdeymiş gibi hissettiren bir şey değil.”

Davada davalı olarak Trump ve ABD’nin yanı sıra, Yönetim ve Bütçe Ofisi, Çevre Koruma Ajansı (EPA) ve İçişleri, Enerji ve Ulaştırma Bakanlıkları ile her kurumun başkanları yer alıyor.

Olson, “Bunlar, daha fazla fosil yakıtın çevrim içi kalmasını sağlamak için gerçekten derinlemesine çalışan kuruluşlardır,” dedi.

Olson, Trump’ın başkanlık emirlerine uyma çabalarında “bilimi bastıran” Ulusal Okyanus ve Atmosfer İdaresi (NOAA) ve onun ana kuruluşu olan Ticaret Bakanlığı ve Ulusal Havacılık ve Uzay İdaresi gibi bilimsel kuruluşları da hedef aldığını söyledi.

ABD İçişleri Bakanlığı’ndan yorum yok

Yorum için ulaşılan İçişleri Bakanlığı Sözcüsü Elizabeth Peace, kurumunun “doğal ve kültürel kaynaklarımızı yönetmeye, kabile güven sorumluluklarını onurlandırmaya ve tüm Amerikalılar için kamu arazilerini yönetmeye kararlı olduğunu – mali sorumluluğu korurken” söyledi. Bakanlığın “politika meselesi olarak” davalar hakkında yorum yapmadığını belirtti.

Beyaz Saray sözcüsü Taylor Rogers ise, “Amerikan halkı gelecek nesillerin ekonomik ve ulusal güvenliğiyle daha fazla ilgileniyor, bu yüzden Amerika’nın enerji hakimiyetini yeniden sağlamak için ezici bir zaferle Başkan Trump’ı seçtiler. Gelecek nesiller solun radikal iklim gündeminin faturasını ödemek zorunda kalmamalı,” ifadelerini kullandı.

EPA da yorum yapmayı reddetti.

Gençler 3 yürütme emrinin iptalini istiyor

Genç davacılar mahkemeden üç yürütme emrini anayasaya aykırı ilan etmesini ve uygulanmasını engellemesini istiyor. Ayrıca Trump direktiflerinin ihlal ettiğini söyledikleri Montana ve Hawaii gibi bazı eyalet anayasaları tarafından verilen temiz bir çevre haklarını korumasını talep ediyorlar.

Olson’a göre dava kazanılabilir, özellikle de yalnızca ABD Anayasası uyarınca açıkça verilmiş ve Yüksek Mahkeme tarafından zaten tanınmış haklar kapsamında iddialar getirildiği için. (Buna karşın, Juliana v US, Amerikalıların yaşamı sürdürebilen bir iklim sistemine örtük ancak dile getirilmemiş bir anayasal hakka sahip olduğunu savunuyordu.)

Olson, davanın nasıl sonuçlanacağının bir önemi olmadığını, davanın açılmasının “kendi başına bir başarı” olduğunu belirtti.

“Demokrasinin tehdit altında olduğu ve bu ülkede yönetime karşı çıkan birçok insana misilleme yapıldığı bir zamanda gençlerin ayağa kalkması başarıdır,” dedi. “Bu, mahkemeye dava açma cesaretine sahip olmak, haklarını kullanmaktan çok korkmamakla ilgilidir.”

Lighthiser, “En yüksek güç pozisyonundaki adamla mücadele etmek korkutucu olsa da” davanın “kesinlikle gerekli” olduğunu söyledi.

Sonunda, kendi eyaleti Montana’da daha sık ve yoğun orman yangınlarına, kuraklıklara ve sellere yol açan küresel ısınmayı yavaşlatmaya yardımcı olacağını umuyor. Ve gençlere “sadece çocuk olma” yeteneğini kazandıracağını dile getiriyor.

2022 yazında bir gün, Yellowstone Nehri’nin memleketini sular altında bıraktığını hatırladı. “O gün yedi saatimi insanların evlerine götürmeleri için kum torbaları doldurarak geçirdim,” dedi.

“Bu tür şeyler iklim değişikliğiyle daha da yaygınlaşacak,” dedi. “Bana özgürce yaşayabileceğimiz gibi gelmiyor.”