Trump yönetimi, sera gazlarını halk sağlığına bağlayan iklim kuralını iptal etme girişiminde

Donald Trump yönetimi Salı günü, ABD’nin sera gazı emisyonlarını düzenleme ve iklim değişikliğiyle mücadele konusundaki eylemlerinin temelini oluşturan bilimsel bir bulgunun iptalini önerdi. Bu adım, çevresel düzenlemelerin geleceği hakkında önemli tartışmaları beraberinde getiriyor.

“Tehlike bulgusu”nun amacı ve iptal girişimi

Çevre Koruma Ajansı’nın (EPA) önerdiği kural, karbondioksit ve diğer sera gazlarının halk sağlığını ve refahını tehlikeye attığını belirleyen 2009 tarihli bir bildiriyi iptal etmeyi amaçlıyor. Bu “tehlike bulgusu”, motorlu taşıtlar, enerji santralleri ve diğer kirlilik kaynakları için Temiz Hava Yasası kapsamında uygulanan bir dizi iklim düzenlemesinin yasal dayanağını oluşturuyordu.

EPA yöneticisi Lee Zeldin, bu kural değişikliğini bir podcast’te duyurdu ve tehlike bulgusunun yürürlükten kaldırılmasının “Amerika tarihindeki en büyük düzenleme karşıtı eylem” olacağını belirtti. Zeldin, daha önce de “Amerikan tarihinin en büyük düzenlemesizleşme günü” olarak adlandırdığı bir dönemde, toplam 31 temel çevre kuralının geri çekilmesini veya yürürlükten kaldırılmasını talep etmişti.

Trump da tehlike bulgusunu “iklim değişikliği dininin kutsal kasesi” olarak nitelendirerek, EPA’nın “Amerikan başarısının Altın Çağı’nı başlatmak için üzerine düşeni yapması” nedeniyle bu bulguyu sonlandırmaktan heyecan duyduğunu ifade etti. Ayrıca EPA, otomobil üreticilerini daha fazla elektrikli araç üretmeye ve satmaya teşvik eden egzoz emisyonu sınırlamalarının da kaldırılmasını talep etti. Ulaşım sektörü, ABD’deki en büyük sera gazı emisyonu kaynağı.

Karşı çıkışlar ve hukuki zorluklar

Üç eski EPA yöneticisi, Zeldin’i eleştirerek, teklifinin milyonlarca Amerikalının hayatını tehlikeye atacağını ve kurumun çevreyi ve insan sağlığını koruma yönündeki misyonunu ortadan kaldıracağını söyledi. Cumhuriyetçi Başkan George W. Bush döneminde EPA’ya başkanlık eden Christine Todd Whitman, yapılanların Çevre Koruma Ajansı’nın kuruluş amacına tamamen aykırı olduğunu belirtti.

EPA’nın bu teklifi, Trump’ın kuruma tehlike bulgusunun “yasallığı ve devam eden uygulanabilirliği” hakkında bir rapor sunmasını emreden bir yürütme emrinin ardından geldi. Muhafazakârlar ve bazı Cumhuriyetçi Kongre üyeleri, bu planı sera gazlarını düzenleyen ekonomik açıdan zararlı kuralların geri alınması olarak memnuniyetle karşıladı.

Ancak çevre grupları, hukuk uzmanları ve Demokratlar, tehlike tespitini yürürlükten kaldırma veya geri alma girişiminin zorlu bir görev olacağını ve başarı şansının düşük olduğunu düşünüyor. Bu tespit, Yüksek Mahkeme’nin 2007 yılında Temiz Hava Yasası kapsamında EPA’nın sera gazlarını hava kirleticileri olarak düzenleme yetkisine sahip olduğuna hükmetmesinden iki yıl sonra yapılmıştı.

Çevre örgütü Doğal Kaynakları Savunma Konseyi’nde iklim uzmanı olan David Doniger, “EPA’nın mahkemede geçerli olacak [2009 standardına] aykırı bir bulgu geliştirmesinin neredeyse imkansız olduğunu” söyledi. Doniger ve diğer eleştirmenler, Trump yönetimini, tehlike bulgusunun olası iptalini, tüm iklim düzenlemelerini geçersiz kılma olanağı sağlayacak bir “ölüm vuruşu” olarak kullanmakla suçladı. Eğer kesinleşirse, tehlike bulgusunun iptali, otomobiller, fabrikalar, enerji santralleri ve diğer kaynaklardan kaynaklanan sera gazı kirliliğine ilişkin mevcut sınırları ortadan kaldıracak ve gelecekteki yönetimlerin iklim değişikliğiyle mücadele için kurallar önermesini engelleyebilir.

Çevre Savunma Fonu Başkan Yardımcısı Peter Zalzal, “Tehlike bulgusu, milyonlarca insanın iklim değişikliğinin ciddi tehditlerine karşı hayati korumalarının yasal temelini oluşturuyor… Bu güvenlik önlemlerine saldırmak, EPA’nın Amerikalıların sağlığını ve refahını koruma sorumluluğuyla açıkça çelişiyor,” dedi. Zalzal, bu adımın “duyarsız, tehlikeli ve hükümetimizin Amerikan halkını bu yıkıcı kirlilikten koruma sorumluluğunun ihlali” olduğunu ekledi.