Dünya neden düşündüğümüzden daha hızlı ısınıyor?

Bilim insanları acil bir “toparlanma planı” çağrısı yaparken, dünya küresel ısınmanın hızını ve bunun ekonomiye etkisini “ciddi biçimde hafife aldı.”

Aktüerler Enstitüsü ve Fakültesi (IFoA) ile Exeter Üniversitesi’nden yeni bir rapor, küresel sıcaklıkların daha önce öngörülenden daha hızlı arttığı konusunda uyarıyor. Bu, derhal önlem alınmazsa Dünya’nın 2050’den önce sanayi öncesi seviyelerin 2°C üzerine çıkmasının artık muhtemel olduğu anlamına geliyor.

Bu ısınma hızı, dünya genelindeki toplumlar ve ekonomiler üzerinde “felaket” etkilerle ilişkilendiriliyor; su ve gıda sistemlerinde, göçte ve insan sağlığında büyük aksamalar riski doğuruyor.

Parasol Lost raporu, ısınma hızındaki bu artışın “aerosol soğutmasının” kaybından kaynaklandığını öne sürüyor. Bu, hava kirliliğinin yarattığı gizli bir güneş gölgesi etkisi. Aerosol soğutması yaklaşık 0,5°C’lik ısınmayı dengelemişti, ancak dünya kirlilik kaynaklarını azaltırken bu gizli güneş gölgesi artık geri çekiliyor.

Araştırmacılar, ısınmanın daha hızlı seyretmesini Dünya’nın sera gazlarına duyarlılığının da açıkladığını söylüyor. Bu, emisyonların sanayi öncesi miktarlara göre iki katına çıkması karşısında Dünya’nın ortalama yüzey sıcaklığının ne kadar yükseleceğini ifade eder.

Çalışma, bunun politika yapıcılar ve finansal kurumların, küresel finansal sistemi baltalayabilecek iklim kaynaklı enflasyonu, finansal “şokları” ve sigorta şirketlerinin beklenenden çok daha erken yüksek riskli bölgelerden çekilmesini tetikleyebilecek iklim risklerini “hafife aldıkları” anlamına geldiği konusunda uyarıyor.

Küresel ısınmanın ekonomiye etkisi

Önceki tahminler, sıcaklıkların 3°C artması durumunda iklim kaynaklı zararların küresel gayri safi yurtiçi hasılanın (GSYH) yüzde 2,1’i kadar düşük olacağını ve 6°C’lik bir artışta küresel GSYİH’nin yüzde 8’inden az olacağını öngörüyordu.

Ancak İngiltere’nin İklim Finansal Risk Forumu’ndan yakın tarihli bir analiz, şirketlerin beş yıllık bir dönemde küresel GSYH’de yüzde 15 ila 20’lik daralmaya yol açan şiddetli bir iklim ve doğa şoku senaryosunu “makul” bulabileceklerini öne sürüyor.

Araştırmacılar, bu büyük sıçramanın, pek çok ekonomik öngörünün artık bilim insanlarının beklediği deniz seviyesinin yükselmesi, okyanus asitlenmesi ve doğa tahribatı gibi riskleri içermemesinden kaynaklandığını söylüyor.

Toparlanma planı

IFoA’nın baş yazarlarından ve sürdürülebilirlik kurul üyesi Sandy Trust, dünyanın artık “acil” bir toparlanma planına ihtiyaç duyduğunu söylüyor.

“Yönümüzü hızla değiştirmezsek, iklim kaynaklı zararlar büyüme ve gelecekteki refahı etkilemeye başlayacak,” diye uyarıyor. “Küresel Finansal Kriz’deki risk yönetimi başarısızlığı ile iklim değişiminin yarattığı büyük sistemik risk karşısındaki eylemsizlik arasındaki paralellikler açık. Her ikisinde de ‘zararsız’ risk modeli sonuçlarına aşırı güven ve sistemik riski anlayamama söz konusu.”

Avrupa’da uzmanlar, 2025’in aşırı yaz havasının en az 43 milyar euroluk kısa vadeli ekonomik kayıpları tetiklediğini ve toplam maliyetlerin 2029’a kadar çarpıcı biçimde 126 milyara euroya ulaşacağını belirterek uyarıyor.

Hâlihazırdaki kayıplar, 2024’te AB’nin ekonomik çıktısının yüzde 0,26’sına karşılık geliyor. Ancak çalışmanın yazarları bu tahminlerin muhtemelen muhafazakâr olduğunu, çünkü aşırı olaylar eşzamanlı gerçekleştiğinde (örneğin sıcak hava dalgaları ve kuraklık) bileşik etkileri içermediğini vurguluyor.

Ayrıca bu tahminler, bu yıl Avrupa genelinde rekor kıran orman yangınları gibi tehlikelerin maliyetini ya da dolu ve fırtınalardaki rüzgâr hasarını da kapsamıyor.

Exeter Üniversitesi’nden Dr Jesse Abrams, “Artık ekonomileri, yaşam maliyetlerini ve finansal sistemleri tehdit eden yoğun fiziksel risklerin ve ufukta beliren felaket niteliğindeki eşiklerin bulunduğu 1,5 derecelik yeni bir gerçekliğe giriyoruz,” diyor.

“Bugün, bu iklim etkilerinin ekonomik maliyetini zaten gözlemleyebiliyoruz. Isınma hızı arttıkça, bu iklim şoklarının daha hızlı gelmesi ve ekonomilerimiz üzerinde daha ani ve yoğun etkiler yaratması muhtemel; politika yapıcılar ile piyasaların buna hazırlanması gerekiyor.”